最佳比贝爷更猛的男人带着女儿野外求生牛奶湘潭李湘林黛雪萤乐队

比“贝爷”更猛的男人，带着女儿野外求生

在都市生活了太久的人们，有时候会对只身荒野的冒险充满向往。

“贝爷”的《荒野求生》，一度让看过本公司为您分享的关于落锤冲击实验机的功能特点与操作步骤这个“站在食物链顶端的男人”成为全世界冒险爱好者们的偶像。

相比都市生活的快节奏、束缚感和来自周围的压力，荒野生活诱惑我们的是不被打扰的安静、自给自足的满足感和可以呼吸到的自由气息。

如果给你一次再选择的机会，你会想要隐居荒野吗？

最近，一部满屏“绿意”、充满丛林气息的电影让楼主眼前一亮，它就是——

《不留痕迹》

该片讲述的是一对脱离主流社会生存的父女之间的故事。退伍的父亲和他的女儿隐居山野，过着与世隔绝的生活；某天，二人被警察发现了踪迹，被迫回归现实社会。

最终，逃离还是回归，这对父女做出了各自的选择。

本片由《冬天的骨头》的导演黛布拉·格兰尼克执导，阔别四年之久，黛布拉终于又为我们奉上了一部诚意满满的新作。

她的上一部作品《冬天的骨头》，曾获第83届奥斯卡最佳影片、最佳女主角等多项大奖，也让“大表姐”詹妮弗·劳伦斯开始进入影迷们的视野。

《不留痕迹》年初在圣丹斯电影节上放映，口碑颇佳。在烂番茄上的新鲜度达到了100%，观众好评度86%。

就像影片的标题一样，整部电影的基调是安静、舒缓的，没有花哨的鸡汤，也没有过度表演的痕迹，一切都像他们背后的那片郑汉城森林一样自然。

可以看出，导演似乎对绿色情有独钟。在影片的开头，浓密湿润的绿色充斥着眼球。

大片绿意盎然的蕨类、苔藓类植物，

那末钢丝绳卧式拉力实验机的功用特性及留意事项都有哪些呢？下面就请跟随本公司技术人员来1同看1下吧

迎风舞动的蜘蛛，

拾柴归来的父女俩，在他们世外桃源一般的“家”生火，煮饭。

一切都是最原始的方式。木屑取火，吃剩的鸡蛋壳做肥料，用油布收集露水，自然光烤蘑菇，这是身为退伍老兵的父亲教给女儿的生存技能。

父亲威尔在战后患上了创伤后应激障碍，遂带女儿汤姆隐居在此。一个简陋的小棚子和军用帐篷就是两人的家。

当然，他们也并非完全与世隔绝。威尔会定期和汤姆一起进城，采购一些生活必需品。

而买东西的钱则是威尔将自己在医生那儿开的一些止痛药兜售给其他退伍老兵换来的。

这个“家”严格意义上也不属于他们，而是一个国家公园。还有一些和威尔一样的退伍老兵选择离群索居，生活在这里。

为了不被人发现，父亲一直训练汤姆如何在野外隐藏自己的行迹。

但汤姆的一次疏忽还是让两人暴露了。他们被警察强制带走，理由是：住在公共土地上是违法的。

政府工作人员对二人分别进行了心理测试和人格测试，并把它们安置在一家农场，重返群居生活。

父亲被安排了一个和农场主伐木的工作，汤姆也收到了收容机构送来的一些生活必需品。

按说，这样的田园生活对父女二人算是最好的安排了。但事实并非如此。第一天晚上，他们太过怀念营地生活，还是睡到了户外。

然而，群居生活了一段时间后，父女二人的分歧开始越来越明显。

汤姆其实一开始是被迫跟父亲一起在野外生活的，在孩童时期，她离不开父亲的照顾，对他充满依恋。

当她在这里慢慢习惯了群居生活，交到了朋友，体会到了和其他人在一起的快乐，她的独立意识告诉她，自己更喜欢这种生活方式。

就像片中两次出现的海马的意象。

海马是地球上唯一一种由雄性生育后代的动物。海马妈妈将卵产在爸爸的育儿袋里，由雄性海马将幼鱼抚养长大，再放归大海，自己生活。

相比女儿的回归，威尔似乎仍无法融入，他对寄人篱下的生活充满反感，不愿做被安排的乏味工作，和农场主一起去教堂，他向往的还是自由的荒野生活。

女儿也曾试图说服父亲，希望他能感受到和他人在一起的美好。她把父亲带到一个蜂箱旁，让他感受蜂巢的温度，她脱掉防护服，告诉父亲，只要让它们熟悉你的气味，就能获取信任。

这个情节正是关于群居生活的一个隐喻：像蜜蜂一样，人终究是一种群居动物，需要彼此的温暖。

但遗憾的是，父亲最终还是选择了离开，而汤姆则选择留下来和大家一起生活。或许是创伤后应激障碍的原因，父亲只有在荒野中才能感受到内心的宁静。

这也是本片之如此触动人的原因。没有激烈的矛盾对抗和强行反转，一切都是如此有序而舒缓。

父亲深深地爱着女儿，但他却无法克制自己对群居生活的恐惧；女儿也试图说服父亲，但对于父亲的离开，她也选择尊重对方。

父女之间更多的是一种沉静而温情的内心沟通。

本片改编自皮特·洛克的小说《我的放弃》，而影片的标题《不留痕迹》则是起源20世纪60年代的一种户外理念。

当时户外运动对自然和人文资源的破坏和冲击开始引起美国相关部门的重视。许多管理部分开始与专业人士、民间团体合作，一起教育民众户外游的环境保护观念。

“无痕山林”理念正是在这个时期慢慢涌现。

在这之后，也有一些讲述“荒野生存”的影片，对文明社会的物欲横流和对人性的束缚进行过反抗性的批判。

西恩·潘执导的《荒野生存》，讲述了一个年轻人在毕业后选择做一个流浪者，在美国的荒野间徒步，独自生存的故事。

《荒野生存》

这部影片的主人公Alex受过高等教育，被哈弗录取，他对父母虚伪的感情心生厌恶，对文明世界的种种不堪无法接受，因此选择逃遁，拥抱大自然。

“我想那么年轻、干净，那么寂寞地生活着，直到自己可以毫无防备的突然失踪在马路上的那一天。”

这样的字句也曾让很多向往朝圣之旅的年轻人热泪盈眶，但Alex在旅途之中从不是哥哥妹妹一个人，无论是搭车，还是打工，他一直都在接受着陌生人的帮助。

当他终于到达梦想中的阿拉斯加，在一个真正无人的荒野中独自生存时，悲剧却发生了。最终，Alex因极度饥饿，误食野果而死在了荒野。

大自然给了他个人自由，也最终无情的吞噬了他的生命。

和《不留痕迹》很相像的还有一部影片叫《神奇队长》。讲述的也是关于父亲和一群孩子，是留在野外生活还是回归现代文明的选择。

影片中的父亲和孩子们在森林中组建了一个乌托邦家庭，他句容教授孩子们野外生存技能，对他们进行无政府式的精英教育。

在这个家庭长大的孩子，从小阅读，思辨，崇拜自然、体魄、知识、自由，对文明世界的物质主义和消费主义天生绝缘。

听上去是一种带有嬉皮士风格的浪漫主义生活方式，而父亲也自认对孩子们的教育相当成功。比如小女儿会背诵《权利法案》，大女儿对《洛丽塔》的精彩解读。

但是，这个乌托邦家庭仅仅是理想主义者的一个实验，就像《不留痕迹》一样，孩子们确实在这里掌握了比城市中的孩子更多的动手和思考能力。

可是，等他们长大了，需要融入社会的时候，就会发现这种完全依赖书本的教育无法帮助他们从容面对真实的社会。

况且，这种教育方式也是父亲的个人意愿，带有强烈的极权色彩。

等到小儿子因为母亲自杀去世意识到父亲的选择带给家庭的悲剧时，便开始反思自己受到的教育，并且回到外公外婆家反抗父亲的控制。

从这些影片中不难看出，荒野生活和文明社会，从来都是一种选择，无所谓对错。

在中国，自古就有“田园将芜胡不归”的田园隐居派，也有热衷游历山水的李白、谢灵运、徐霞客。

在美国，则有栖身于瓦尔登湖畔的梭罗。那句“不必给我爱，不必给我钱，不必给我名誉，给我真理吧。”激励了一大批理想青年背上行囊，选择“在路上”的生活。

而选择留在城市的也不必自觉是种妥协，所谓“小隐隐于野，大隐隐于市”。文明世界未尝没有大自然般的历练与涤荡。

投身山川、河流、湖泊，需要放弃一切的勇气，更需要明白自己真正想要的是什么？

是像威尔一样被过往的经历所迫，还是像Alex一样为了逃避父母的婚姻给自己带来欧倩怡的伤害，抑或是像《神奇队长》中的父亲，为了个人意愿而进行的一种理想主义的实验？

总有个理由让我们逃离城市，也总有个理由让我们回归现实。

无论选择哪种，最终不要后悔就是了。

（ps:回复“不留痕迹”，你懂的）

点个赞再走

手脚冰凉爱掉头发吃什么中成药好
薇婷脱毛膏
宝宝半夜肚子疼是怎么回事
孩子肚子胀不爱吃饭怎么办